财联社4月26日讯（记者 封其娟）公募基金2026年季报已披露完毕威海家具封边胶，重仓股排名随之出炉，重仓股格局也呈现新的变化。这其中，宁德时代与的榜之争仍是核心看点。同时，主动基金与被动资金的差异化调仓，也在逐步揭开机构资金的配置逻辑。

整体来看，公募新轮重仓格局呈现四大看点：

看点：海光信息新进公募十大重仓股名单，宁德时代扩大先优势。

较去年年末，今年季度末前十大重仓股排序整体稳定，前九席位未变，仅国内力芯片龙头海光信息新进其中，招商银行退出。

看点二：宁德时代重登主动基金头号重仓股，科技、周期仍是配置主线。

在剔除ETF影响的主动基金榜单上，宁德时代取代中际旭创，重新成为主动基金头号重仓股。经过主动基金连续5个季度减持后，宁德时代今年季度被增持1179.35万股；同时，主动基金对科技及周期板块的偏好依然明显。

看点三：公募增持前十名单呈现传统周期与科技通信的“双线”特征。

这名单中，传统周期个股包括包钢股份、石油、招商轮船、广汇能源、潍柴动力；科技通信个股包括中天科技、亨通光电、电信、TCL 科技。其中，包钢股份被增持多，共计增持9.08亿股，增持包钢股份多的是韩创旗下大成产业趋势，季度增持1.51亿股。

看点四：减持向度集中，有、大金融成主要兑现向。

季度遭遇减持多的个股是紫金矿业，共计减持9.3亿股。永赢基金楠、银华基金焦巍、易达萧楠等知名基金经理旗下产品经季度减持后不再重仓该股。此外，兴业银行、招商银行、平安、工商银行也被减持较多。

核心重仓阵营稳固，海光信息跻身十大

据wind统计，截至今年季度末，公募前十大重仓股依次为：宁德时代、中际旭创、新易盛、贵州茅台、紫金矿业、腾讯控股、平安、寒武纪-U、阿里巴巴-W、海光信息，持仓总市值分别为1605.58亿元、1307.65亿元、1136.96亿元、944.31亿元、698.72亿元、642.26亿元、507.06亿元、473.02亿元、466.68亿元、420.04亿元。

公募前十大重仓股

较上季度末，公募重仓股榜单前十整体排序稳定，前九名位次未变，唯的变动是海光信息新进十大重仓股名单，招商银行退出该行列，位列13。

公募对宁德时代与中际旭创的持仓市值差距也出现变化。季度末，公募持有宁德时代总市值出中际旭创297.93亿元，这差距较去年四季度的196.87亿元有所扩大，但相较于去年三季度末的960.06亿元已显著收窄。

从持有公募机构与持有基金数量看，季度末持有宁德时代的基金公司有142、基金产品共计2322只；持有中际旭创的基金公司有135、基金产品共计1846只。宁德时代在两项数据上保持先，分别多出7、476只。

季度重仓宁德时代的基金公司已反中际旭创威海家具封边胶，在重仓产品数量上也进步扩大了先优势。

去年年末，持有宁德时代的公募基金有132、基金产品共计2055只；持有中际旭创的公募基金有139、基金产品共计1808只。当时，持有宁德时代的基金公司比中际旭创少7，但在产品数量上多247只。

去年四季度末，持有宁德时代、中际旭创的基金公司分别有132、139，持有前者的基金公司要比持有后者的基金公司少7；持有宁德时代、中际旭创的基金产品分别有2055只、1808只，持有前者的基金产品要比持有后者的基金产品多247只。

奥力斯    泡沫板橡塑板专用胶报价    联系人：王经理    手机：18232851235（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

重仓数据显示，较上季度末，宁德时代、中际旭创分别被减持9543.54万股、3616.74万股。

截至今年季度末，重仓宁德时代数量排名前七的基金产品均为宽基ETF，包括易达创业板ETF、华泰柏瑞沪300ETF、华安创业板50ETF等。主动权益产品中，傅鹏博旗下睿远成长价值对该股持股多，位列之后的还有朱少醒旗下富国天惠精选成长、杨冬旗下广发多因子、谢宇旗下兴全润等。

另外，赵枫旗下睿远均衡价值三年、赵诣旗下泉果旭源三年等今年季度均有减持宁德时代。

同期重仓中际旭创数量前五的基金产品均为宽基ETF。主动权益产品中，任桀管理的永赢科技智选持仓多，位列之后的还有傅鹏博、谢宇、楠以及韩浩旗下产品。

在“易中天”组中，天孚通信的重仓股排名从去年年末的37位升至今年季度末的24位。该股季度遭减持1647.53万股。主动权益产品中，韩浩旗下中航机遇航持仓多。

此外，任桀旗下永赢科技智选减持多，万能胶厂家经过季度减持已不重仓天孚通信。此外，莫海波旗下万新兴蓝筹、李文宾旗下永赢科技驱动等产品经过季度减持已不重仓天孚通信。

这十大重仓股中，均在今年季度遭遇减持。自2025年季度起，公募基金已连续5个季度减持宁德时代，减持主力是宽基ETF。减持多的主动权益基金是谢宇旗下兴全润，泉果旭源三年、乔迁旗下兴全商业模式优选也减持较多。

宁德时代重登主动基金头号重仓股

相较于反映市场整体情况的全部公募持仓，主动权益基金的仓位选择能集中体现基金经理的主动判断与市场预判。季度，主动权益基金的头号重仓股再度迭，机构资金预期或现微妙转向。

宁德时代重登主动基金头号重仓股

据wind统计，截至今年季度末，公募主动基金前十大重仓股依次为：宁德时代、中际旭创、新易盛、腾讯控股、贵州茅台、紫金矿业、东山精密、阿里巴巴-W、海洋石油、立讯精密，持仓总市值分别为804.09亿元、780.2亿元、708.25亿元、377.84亿元、339.69亿元、324.38亿元、274.27亿元、210.66亿元、194.26亿元、189.87亿元。

对比而言，显著的变化是公募主动基金的头号重仓股，已从去年年末的中际旭创重新切换为宁德时代。与此同时，海洋石油新进公募主动基金十大重仓股，寒武纪退出该行列。

主动基金的十大重仓股中，5只个股在今年季度遭遇减持，紫金矿业、立讯精密、阿里巴巴-W、东山精密、腾讯控股分别被减持3.89亿股、1.48亿股、6645.95万股、3697.12万股、2768.73万股；与此同时，海洋石油、宁德时代、新易盛、贵州茅台、中际旭创分别被主动基金增持2.2亿股、1179.35万股、331.44万股、307.29万股、170.65万股。

值得关注的是，宁德时代季度被主动基金增持1179.35万股。此前的2024年四季度至2025年四季度，主动基金已连续5个季度减持宁德时代。

截至今年季度末，主动基金对宁德时代的持仓总市值反中际旭创23.9亿元。而在去年四季度，主动基金持仓中际旭创的总市值先宁德时代133.65亿元。个季度内，两者地位出现翻转。

今年季度末，旗下主动基金持有宁德时代的基金公司有136、基金产品共计1704只；持有中际旭创的基金公司有129，基金产品共计1265只。宁德时代在两面均保持先，分别多出7、439只。去年四季度末，持有宁德时代的基金公司有126，基金产品共计1474只；持有中际旭创的基金公司有134，基金产品共计1273只。彼时，宁德时代在基金公司覆盖上少8，但在产品数量上多201只。

公募集中减持兑现有、金融板块

整体来看，今年季度公募增持规模居前的前十只重仓股依次为：包钢股份、石油、招商轮船、中天科技、广汇能源、亨通光电、电信、TCL科技、潍柴动力、分众传媒，分别被增持了9.08亿股、6.17亿股、3.51亿股、3.44亿股、3.27亿股、3.27亿股、2.79亿股、2.72亿股、2.4亿股、2.13亿股。

从行业分布来看，这份名单呈现传统周期、科技通信的“双线”特征，前者涵盖能源、材料、工业行业，后者涉及信息技术、通讯服务等科技赛道。

具体来看，增持包钢股份多的是韩创旗下大成产业趋势，季度增持1.51亿股，同期董晗、李怡文共管的景顺长城景颐双利也增持1亿股。

剔除ETF后，增持石油排名前三的主动权益产品依次为：上述景顺长城景颐双利、韩创旗下大成新锐产业、焦巍旗下银华富裕主题。

与此同时，增持招商轮船较多的基金包括韩创、萧楠等基金经理旗下产品；唐晓斌旗下广发远见智选增持中天科技较多；增持广汇能源排名前四的主动基金均是韩创在管产品；增持TCL的多是赵枫旗下产品，唐颐恒旗下富国天益价值、杨浩旗下交银新生活力、周蔚文旗下中欧匠心两年、赵诣旗下泉果旭源三年、陆彬旗下汇丰晋信新动力均有增持该股。

与此同时，公募季度减持规模居前的前十只重仓股依次为：紫金矿业、兴业银行、招商银行、平安、东航、长江电力、工商银行、铜陵有、、洛阳钼业，分别被减持了9.3亿股、6.34亿股、4.77亿股、4.68亿股、4.46亿股、4.22亿股、2.91亿股、2.45亿股、2.2亿股、2.19亿股。

可以看到，遭遇大幅减持的重仓股主要聚焦有金属和大金融两大板块。

减持细节面，减持紫金矿业排名前五的分别是华夏上证50ETF、华泰柏瑞沪300ETF、易达沪300ETF、嘉实沪300ETF。主动权益基金中，减持紫金矿业多的是楠旗下永赢睿信，季度末已不再重仓。此外，焦巍旗下银华富裕主题、萧楠旗下易达质量严选三年、晓晨旗下易达裕祥回报均经季度减持后不再重仓该股。

经过减持后，季度末，杨冬旗下广发多因子已不重仓兴业银行；李晓星旗下银华心享年、盛丰衍旗下西部利得央企优选已不重仓招商银行；焦巍旗下银华富裕主题、睿远均衡价值三年、杨冬旗下广发价值航年、饶刚旗下睿远稳进配置两年等已不重仓平安；杨冬旗下广发多因子、崔宸龙旗下前海开源公用事业、韩创旗下大成新锐产业、杨冬旗下广发均衡成长、葛兰旗下中欧明睿新起点等已不重仓东航。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。